福建，一男子存款50万被银行刁难拷问来源，一怒之下准备注销卡，银行柜员却说：注销也要给合理的理由。法院判决大快人心！

这个故事最精彩的部分在结尾。

在日常生活里，我们免不了要去银行存取款。然而，就是这样再普通不过的事情，福建的张先生却因一笔50万元的存款，经历了一场令人恼火的“盘问”，这让他始料未及。

这起案件不仅引发了公众对银行过度执行反洗钱政策的质疑，还深刻暴露了金融机构与消费者权益之间的矛盾，引人深思。

1.案情回顾

张先生是福建当地的一名个体户，经营着一家小型批发店，平时为人踏实，做生意也算勤恳。经过多年的辛勤努力，他终于攒下了一笔可观的积蓄。这一天，他带着50万元现金来到当地银行，准备存入自己的账户。

张先生心中满怀着小小的成就感，想着这笔钱会是自己继续扩展生意、改善家庭生活的重要资本。对于他来说，这样的存款并不稀奇，毕竟在批发行业，现金流动频繁，时常有大额交易。

但让他没想到的是，这次普通的存款却遇到了麻烦。

“请问这笔钱是从哪里来的？”银行柜员接过现金后，抬头问道，语气中带着警惕。

“这是我做生意的收入。”张先生如实回答，虽然有些不解，但还是耐心作答。

“那您能提供具体的收入证明吗？最近的流水记录呢？”柜员继续追问，态度显得严肃起来。

张先生愣了一下，觉得事情有些不对劲。他眉头微皱，心里生出些许不耐烦：“我就是来存个钱，为什么要回答这么多问题？这是我自己辛苦赚来的钱！”

柜员并没有理睬张先生的反应，反而更为认真地说：“根据反洗钱规定，对于大额现金存款，我们必须核实资金来源。如果您不能提供合理解释，我们可能无法为您办理存款业务。”

这番话让张先生感到愤怒和无奈。作为一个遵纪守法、努力经营的商户，他无法接受自己的合法收入竟然受到这样的质疑。他心想：“难道我是嫌疑人不成？就因为带了50万现金就要被当成犯罪分子对待吗？”愤怒之下，他决定不再多言。

更让张先生感到不可思议的是，当他愤而表示要注销银行卡时，柜员又提出了新的要求：“注销银行卡也需要您提供合理的理由。”

这句话像一把利剑刺入张先生的心中，成了压垮骆驼的最后一根稻草。他本就心情不佳，此时怒火中烧，再也无法忍受这种对待。他决定通过法律途径维护自己的权益，向法院提起诉讼。

这起案件迅速引发了公众的广泛讨论与关注。有人在社交媒体上留言：“现在去银行存钱都这么难了吗？是不是要查三代家谱？”也有网友表示理解银行的谨慎：“反洗钱很重要，但也不能为了预防风险而让守法公民受罪。”

2.法律分析

从法律角度来看，这起案件涉及《民法典》中关于公民财产权保护的规定以及《反洗钱法》的相关条款。

《民法典》明确规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。张先生作为个体经营者，50万元的现金存款属于其合法收入，理应受到法律的保护。

同时，《反洗钱法》要求金融机构对大额和可疑交易进行必要的监控和报告，以防止洗钱行为的发生。银行在面对大额存款时有权进行适当的询问，但这一权力也应有合理的界限。银行的职责是维护金融秩序，而不是在没有具体可疑迹象时对客户采取过度怀疑的态度。

法院在审理过程中指出：

1. 张先生经营批发业务多年，有合法的收入来源，其资金来路有迹可循；

2. 50万元存款虽然金额较大，但并未达到需要特别审查的标准；

3. 银行在没有具体可疑迹象的情况下，采取过度盘查措施，已经超出合理的反洗钱审查范围；

4. 以“需要合理理由”为由阻止客户注销银行卡的行为，更是侵犯了消费者的合法权益。

3.法院判决

最终，法院判决支持了张先生的诉求，要求银行立即停止不当干预，恢复其账户的正常使用权。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

案例根据真实案件改编，均为化名，图源网络，如有侵权请联系删除。